Почему танк морально устаревшее оружие

У мужиков в России два союзника: РФПЛ и игра World of tanks. Танки любимы сильной половиной человечества, танки олицетворяют военную мощь и вообще, у нас чуть ли не лучшие танки в мире.

Но увы, в 21 веке танки- это ведра с болтами, которые нужно сдавать в утиль. Разбираемся.

Танки были созданы в Первую Мировую для того, чтобы выйти из патовой ситуации позиционной войны, когда окопавшиеся противники могли по полгода ходить друг на друга в атаку и все безуспешно: колючая проволока замедляла продвижение пехоты, а пулеметы из огневых точек довершали дело. Англичане, чтобы выйти из образовавшегося тактического тупика, сконструировали железные коробки на гусеницах, оснащенные пулеметами, передвигавшиеся со скоростью пешехода. Но зато эти штуки были неуязвимы для пулеметного огня противника и в атаке на позиции проделывали проходы в рядах колючей проволоки, попутно расстреливая пулеметные точки. Танк был задуман как инструмент прорыва сплошной глубоко эшелонированной обороны и свою задачу он выполнил хорошо.

Золотым же веком танковой войны была Вторая Мировая: немецкий блицкриг строился на мощных танковых ударах, разбивавших оборону противника, причем изначально немецкие танки не предназначались для самой борьбы с танками и старались уклониться от встречного контакта с советскими машинами, а уничтожать красные танки должны были противотанковая артиллерия и авиация. Советские же, навязав немцам встречные танковые бои, спутали им все карты и как результат – появление пантер и тигров – танков тяжелых, медлительных и с низкой проходимостью, особенно тигров, которые зачастую отступали до ближайшего моста и бросались – мало какой мост мог выдержать такую тяжесть. При всем при этом у пехоты того времени практически не было адекватных средств борьбы с танками: для метания противотанковых гранат и коктейлей Молотова надо было подобраться хотя бы на 20-30 метров, а противотанковые ружья брали броню только легких танков. И то, нужно было еще умудриться поразить члена экипажа, который от бронебойщика визуально скрыт за броней.

Проспектами в этом плане были американцы, разработавшие реактивные гранатомет М-1 «Базука»: труба массой в 7 кг, стрелявшая ракетами на 150-200 метров. Технологию потом позаимствовали немцы и создали свой аналог – панцершрэк. Чуть позже появился и знаменитый фаустпартон – одноразовый гранатомет. В принципе эти разработки и стали началом конца танковой эры, потому что теперь любой чумазый пехотинец с расстояния 100 метров мог вывести из строя вражеский танк.

Почему же танки нужно сдавать в утиль?

После войны гонка вооружений началась с новой силой, но вот ничего экстремально нового в контексте танкостроения уже предложить было нельзя: танки становились быстрее, дальше стреляли, броня становилась крепче, а пушка заряжалась автоматически.

Во-первых, противотанковые гранатометы сделали такой шаг вперед, что сегодня они спокойно пробивают броню и в 500 мм и в 750. Более того, появились ПТРК – противотанковые ракетные комплексы, которые представляют из себя трубу на треноге, прицел и самонаводящуюся ракету, которая поражает танк на расстоянии в несколько километров. Весят такие комплекты килограммов по 20, т.е. расчет из 2-3 пехотинцев может спокойно все это таскать на себе. Только подумайте, танк стоит несколько миллионов долларов, а поджечь его – несколько тысяч долларов и один обученный пехотинец.

Во- вторых, развитие авиации и особенно появление вертолетов. Понимаете, боевой вертолет может пустить управляемую ракету в танк с расстояния ну в 5 км, либо накрыть залпом из неуправляемых ракет, либо по-старинке сбросить авиационную бомбу, а что этому может противопоставить танк? Только крупнокалиберный пулемет и все, а редкие установленные на танки ПТРК против авиации не так уж и эффективны – вертолеты и самолеты постоянно отстреливают ложные тепловые цели, что запутывает управляемые ракеты и сбивает их с главной цели.

С появлением вертолетов необходимость в танках отпала: вертолеты гораздо быстрее, их гораздо сложнее уничтожить, и они являются гораздо более эффективным средством борьбы с танками, чем сами танки.

И последнее, самое главное: в условиях современной войны для танков попросту не осталось адекватных тактических задач. Танк создавался как средство прорыва сплошной обороны противника, но ВСЕ современные вооруженные конфликты носят очаговые характер: линии фронта нет, линии обороны в привычном ее понимании нет, современные войны – это войны артиллерии, авиации и спецназов за отдельные стратегически важные точки. Концепция войны совершенно поменялась, и в ней не т места танкам, которые сегодня не железные крепости, а железные гробы для своих экипажей.

Сегодня танки не решают никаких самостоятельных задач на поле боя, а лишь являются средством поддержки пехоты при чем средством зачастую гораздо более уязвимым чем сами пехотинцы.

Ну, генералы всегда готовятся к прошлой войне, а война – слишком серьезное дело, чтобы доверять ее военным, так что будем надеяться, что просветление придет нашим лампасным меньшей кровью, чем оно обычно к ним приходит.

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Личная жизнь и биография знаменитостей, интересные факты из жизни звёзд
Adblock
detector